Come una decisione presa accanto alla teiera sia diventata parte di una campagna nazionale contro la schiavitù.
Fonte immagine: Libreria pubblica di immagini HOUTU TEA
La campagna entra in casa
Alla fine del XVIII secolo, gli abolizionisti sostenevano che i consumatori dovessero rifiutare lo zucchero prodotto dalla manodopera ridotta in schiavitù nelle Indie occidentali britanniche. L'opuscolo di William Fox del 1791 contribuì a rendere popolare la logica della responsabilità del consumatore.
Gli attivisti hanno promosso alternative identificate come zucchero dell’India orientale o zucchero prodotto senza manodopera ridotta in schiavitù.
Perché la partecipazione delle donne è importante
Le donne non avevano voti parlamentari, ma molte controllavano gli acquisti domestici e il servizio del tè. Il boicottaggio dello zucchero ha creato una forma di azione politica disponibile attraverso il consumo quotidiano.
Ciotole, opuscoli, sigilli e conversazioni trasportavano il messaggio nello spazio domestico.
Impatto e limiti
Il boicottaggio ha sensibilizzato l’opinione pubblica e ha dato alle persone una pratica diretta, ma di per sé non ha posto fine alla schiavitù. Le affermazioni sull’offerta potrebbero essere difficili da verificare e i movimenti politici, economici e di resistenza più ampi sono rimasti essenziali.
